Suspenden norma de Minedu que limita admisión de niños de 3 años

El Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia admitió acción de amparo contra norma. Medida de cumplimiento para corrección de la norma fue presentada el paso 6 de enero.

El Ministerio de Educación deberá corregir dicha disposición en un plazo no mayor de 30 días, sostuvo director de ONG Corpaidos, Alfredo Aguilar.

La norma del Ministerio de Educación (Minedu) que limita la admisión a instituciones educativas a niños que no cumplen tres años hasta el 31 de marzo, para el inicio de su etapa escolar, fue suspendida.

Así lo anunció, Alfredo Aguilar Medina, director de la ONG Corporación Paidos (Corpaidos), que presentó una acción de amparo ante el Tercer Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, al considerar la norma atentatoria contra el derecho a la educación, siendo esta admitida.

Tras conocerse la determinación, una demanda de acción de cumplimiento contra el Minedu, para que se corrija dicha disposición en un plazo no mayor de 30 días, fue presentada el pasado 6 de enero a los funcionarios de esta cartera ministerial, en la ciudad de Lima.

Aguilar Medina, indicó que estarán pendientes de la corrección de la norma, pues considera que no se puede perjudicar con el retraso académico de un año a los niños que cumplen años después del 31 de marzo.

Fuente: RPP

57 thoughts on “Suspenden norma de Minedu que limita admisión de niños de 3 años

  1. Estoy de acuerdo con la Accion de Amparo, la disposiición del ministerio de recortar la educacion a niños que cumplen años en abril mayo y/o junio les perjudica tremendamente toda vez que los tres años que cumpliar estarian impedidos de estudiar legalmente ton solo serian en calidad de alumnos libres y eso es injusto y atentatorio contra la educación de miles de niños.

  2. ¿Esta medida también favorece a los niños que van al primer grado quienes cumplen 6 años entre abril y junio? Respondame por favor que estoy preocupada por la matrícula de mi hija.

  3. Totalmente de acuerdo. Esto hace justicia, ya que justo mi hijo cumple el 12 de abril 3 años. Bien por la ONG Corpaidos, mis saludos por efectuar esta demanda.

  4. estoy de acuerdo porque perjudica a muchos niños que cumplen años despùes de marzo y ademas si no hay una solución hagamos una protesta con nuestro desacuerdo.

  5. ¡Qué excelente noticia!De verdad es una medida muy acertada, pues no se le podía limitar de esa manera a nuestros pequeños. ¿En qué cabeza cabe el hecho de prohibirle el ingreso a los niños si se supone que, al hacer inicial de 3, 4 y 5 años, estarían suficientemente preparados para ingresar al primer grado. Además se retrasarían prácticamente un año y habría una diferencia enorme entre las edades de los niños. Asimismo terminarían de 17 años la secundaria.Más aún hay que tener presente que los adolescentes a corta edad postulan a las universidades y no les es difícil alcanzar una vacante.
    Un millón de felicitaciones a la ONG “Corpaidos”. Ya era hora hora de que alguien hiciera algo por las mamás que estábamos desesperadas y muy preocupadas.

  6. ¡Felicitaciones a la ONG! Definitivamente algo muy positivo. Las mamitas estaban muy asustadas con esta norma pues era un año de retraso para los niños, incluyendo a mi ahijadita que este año sí va a poder ir al inicial. Saludos.

  7. me alegra mucho pork estaba preocupada por mi hijo k no era justo k haga otra vez 3 años ,,, ahora me supongo k podre matricularle

  8. ¡Qué buena noticia! Ahora sí las mamás empezarán amatricular a sus niños, pues se resistían a aceptar esa famosa directiva 2012. ¡Bien, pues salen ganando los niños que así entrarán muy bien preparados al primer grado!

  9. Qué buena noticia. Ahora sí las mamás empezarán a matricular pues se resistían a aceptar esa famosa directiva. Bien porque así salen ganando los niños.

  10. ¡Una buena noticia! padres como yo estabamos desesperados,en caso mio mi hijo hizó 3 años el 2011, y ahora nuevamente quieren que repita 3 años, el cumplía 4 años el 16 de junio. Gracias ong. corpaidos, por luchar por esta norma descriminatoria.

  11. Claro lo unico que indica el miniterio de esducacion es que van a sancionar a los nidos pero nadie supervisa a los nidos hay mas de un responsable pero nuestros niños tienen sus derechos solo hay que ponerlos a la luz mediante los medios de comunicacion, ellos no tienen la culpa

  12. OJO No se me alegren mucho esto es solo para AREQUIPA…apoyennos en la marcha q va haber en LIMA el dia martes en el ministerio de educacion a las 10:00 a.m. venir con polo blanco, pitos, globos…sin niños…

  13. Considero apropiado este mecanismo de frenar un atropello que han generado, tanto los directores de los centros educativos, como los funcionarios del Ministerio de Educación. Debemos unirnos a nivel nacional y no permitir que nuestros hijos, que deben ingresar al grado que les corresponde, sean postergados por decisiones que no tienen mayor sustento.

  14. hola, osea? ya puedo matricular a mi hijito normalmente? o todavía no?!!!

    aparte, muchas gracias a ONG Corporación Paidos (Corpaidos), por querer arreglar algo q en el gobierno pasado dejaron…en verdad terriblemente mal !!!!!!!!! ni siquiera consultan la opinión del “pueblo” siendo un tema tan importante…lo pasaron “caleta” …..

  15. Es una lastima estos genis de la aducacion deben saber que estan trabajando con niños futuros ciudadanos no los perjudiquen , pro que estoy seguro que luego vendra otros genios y lo cambiaran , entonces estos niños perjudicados , piensen …..

  16. TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA ACCION DE AMPARO NO ES JUSTO QUE UN NIÑO SE ATRASE POR NO CUMPLIR AÑOS EN LA FECHA ESTE MARTES SOMOS A LUCHAR POR LOS DERECHOS DE NUESTROS HIJOS!!!!!!!!!!!!!!!!!

  17. Frente a la Acción de Amparo a fin de que el MINEDU evaluará la norma dictada para el año escolar 2012, invoco a la Ministra de Educacióna fin de que también sea evaluada la Resolución Ministerial 038 ó 048 no recuerdo bien, por cuanto exige el cumplimiento de la edad cronológica, por que mi caso es que mi ñiña cumple cinco años en el mes de agosto, y por la referida norma mi niña tendría que haberse matriculado en 4 años, pero no fue así porque la Directora de la Institución sí la matrículo en cinco años por desconocimiento de la norma que ignorancia, sin embargo este año 2012 se da flexibilidad para los niños que con cinco años hayan estudiado el año 2011 el Primer Grado puedan se promovidos excepcionalmente a segundo grado, y hoy suspendieron la norma aplicable para el año 2012 que impide que niños que cumplan tres años fuera del 31 de marzo no puedan ser matriculados, pienso que existe una completa DISCRIMINACIÓN, DESIGUALDAD y la Ministra de Educación no lo está evaluando, el perjuicio ya causado a nuestros hijos, SE EXIGE EL CUMPLIMIENTO DE LA NORMA Y ELLO EXISTE REALMENTE ES UNA PENA QUE DESDE EL MINISTERIO SIENDO PROFESIONALES NO LO ESTEN EVALUANDO POR QUE LA LEY ES IGUAL PARA TODOS Y SE ADECUA PARA UN GRUPO SÍ Y PARA OTRO NO por que igual la norma para ingresar a Primer Grado exige la edad cronológica cumplida de seis años Y QUE PASA CON LA EXCEPCIONALIDAD siento una tremenda impotencia estando en un País SUPUESTAMENTe democrático con inclusión social ´DONDE ESTA EXISTE UNA DISCRIMINACIÓN LOS DEL MINEDU NO LO PUEDEN EVALUAR SI QUIEREN QUE SE APLIQUE LA NORMA POR QUE ESAS DIFERENCIA si el daño a nuestros niños ya está causado sus compañeros irán al primer grado mientras que los afectados tendrán que repetir inicial y se dice que en INICIAL no hay repitencia por favor señores reflexionen, SE APLICA LA NORMA O NO BASTA YA DE ATROPELLOS

  18. agradecerle a la ONG CORPAIDOS por su labor, pero a la vez le pido tenga injerencia en lo peticionado por Adriana por que también es mi caso, no es justo que nuestros niños que ya han estudiado 3, 4 y 5 años de incial tengan que volver a repetir 5 años de incial.

  19. De acuerdo con el 80% de la acción de amparo, pues se debe dejar acceder a los niños en el nivel inicial hasta una fecha adecuada (30 de Mayo, ideal). Pero debemos también tener en cuenta el desarrollo emocional de los niños, quienes deben alcanzar un adecuado nivel de madurez para enfrentar nuevos retos, en la realidad de nuestro contexto existe mucha sobreprotección en los niños menores de cinco años, exagerada lo que hace al niño dependiente e inseguro y teniendo en cuenta la base familiar, la gran mayoría de niños son niños que crecen cuidados por los abuelos o personas que simplemente los cuidan, sin darle el estimulo adecuado, lo que hace, que el niño no desarrolle emocionalmente maduro de acuerdo a la edad, esto es solo algunos de los factores si vemos toda la realidad…….. entonces enviarlo al Jardín antes de los tres años es un problema que no se verá en el momento sino hasta cuando éste recién ingrese a la pubertad. Pues la inmadurez emocional forma Adolecentes fáciles de ser manipulados, acrecentando esto nuestro problema social.

  20. Mis saludos a la ONG CORPAIDOS.La verdad que es un acto discriminatorio exigir que los niños deban ser matrículados respetando la edad cronológica hasta el 31 de Marzo. significa un año de retraso para el inicio de su vida escolar.Mi hijo cumple 4 años el 23 de Mayo del 2012, el año pasado (2011) hizo inicial de 3 años y ahora nuevamente tiene que volver a hacer inicial de 3, y lo que es peor que el colegio donde estudió se niega a entregarme la ficha unica de mátricula que da constancia que mi hijo estudió el nivel inicial (3 años) lo que se traduce en un atropello no solo para el niño sino para la familia, solicito al menos se amplien el tiempo hasta el 31 de junio como en años anteriores. Estaremos pendientes de los resultados este 6 de febrero y asi se logre la corrección de la “mencionada norma”.

  21. Partiendo de que la educación para mi es una trilogía (padres,docentes y educandos)estoy de acuerdo con la acción de amparo, ya que si bien es cierto que ahora los padres trabajan y los dejan al cuidado de los abuelos o una nana, también es cierto que los padres debemos llegar y al menos dedicarles un tiempo para revisar sus tareas así como darles el apoyo correspondiente en su educación. yo tengo hijos que han terminado su educación y ahora son unos profesionales de éxito, habiendo terminado su educación básica regular antes de cumplir los 15, ingresando a la universidad, sin ningún problema. por eso creo que la edad no es lo mas importante, lo importante es saber guiar el desarrollo.

  22. GRACIAS A LA ONG POR DARME ESTA NOTICIA YA QUE MI NIÑA CUMPLE 4 AÑOS EL 12 DE ABRIL Y TENIA QUE REPETIR DENUEVO EL INICIAL DE 3 AÑOS Y X 12 DIAS NO ES JUSTO

  23. Me parece que una acción de amparo es un primer paso, pero no nos garantiza que nuestros hijos no vayan a ser perjudicados más adelante, me refiero en el caso de que hoy se le permita cursar 4 años y al proximo año le quieran hacer repetir el mismo año. Por otro lado me decepciona el mecanismo de educacion que maneja el estado peruano, por conceptos errados como el que toman como base para esta norma es que no tenemos niños genios ni se incluye la mecatrònica de manera regular en la currìcula escolar. A este paso, NUNCA DEJAREMOS DE SER UN PAIS TERCERMUNDISTA

  24. Es logico q se acepte esta acción de amparo,un niño q cumpliria en abril 4 años no puede estar en aula de 3,como?, solo por un mes q tendria 3 años (en marzo) va a hacer 3 años,cuando el resto del año tenria 4 COMO? ESTO PRETENDE ESTA NORMA no se si son o se hacen….en el ministerio hay cada burro…

  25. Que penita por los niños que realmente le estan quemando etapas, antes de agradecer a los señores de la ONG, le preguntaria los siguiente: que pasa cuando un niño nace antes de los 9 meses y a donde va??? a la incuvadora y parta que?????? y otra cosa quien les ha preguntado a los niños que quieren???????’ que lo precionen o el aprendizaje lùdico(jugando), por favor repeten uno de los DERECHOS de los niños.

  26. con esta accion de amparo los niños que en el 2011 hicieron inicial de tres años y los pusieron como alumnos libres por cumplir los tres años en los meses de abril a julio ya no tendran que repetir el inicial de tres años y se podran matricular en inicial de cuatro años??

  27. es importante que se preocupen por el bienestar de los niños pero es injusto que un niño que cumple tres años el 12 de abril tenga que estudiar con un miño de dos años tienen que encontrar la manera de no perjudicar a los niños mi hija no es admitida en ningun jardin las clases ya empiesan quien se preocupa por estos niños.

  28. Bueno estoy preocupada por que mi niña perderá el año escolar por haber nacido el 8 de abril ya esta por finalizar las matriculas y no hay solución la ministra debe ser un poco mas flexible y no cerrarse en una fecha sin dar las explicaciones del caso

  29. Mi hijo cumple tres años el 06 de abril 2012 y no lo puedo matricular en inicial de tres, a pesar que ya estuvo en inicial de 2 años en el 2011, me parece injusto que vuelva a repetir inciial de 2, no veo el beneficio que les estan haciendo porque va estar con niños que estan aprendiendo en su edad, seria retrasarlo en vez de motivarlo a seguir con sus compañeros, a la Señora Ministra de Educaciòn que estudie estos casos que amplie el corte hasta el 30 de mayo, para que los niños no se perjudiquen, los padres hacemos un gran esfuerzo por tenerlos en centros educativos que cuestan cumplimos con todos los requisitos y seria injusto e irracional hacerles perder un año a nuestros hijos. la solución quizas para las autoridades seria que nuestros no estudien este año, a que estamos fomentando, si el MINSA promueve la estimulaciòn desde su concepciòn y los padres acatamos con amor a ellos porque sabemos que es lo mejor, por favor solucionen el problema de nuestros niños la matricula ya se acaba las vacacntes son limitadas y hasta ahora lo tenemos en la incertidumbre a nuestros hijos

  30. Mi hijo cumple 03 años el 03 de mayo/2012, y no lo puedo matricular en 3 años que injusto, ademas el hizo 02 años en el 2011 es una niño muy inteligente, porfavor Sra. Ministra amplie el corte, no perjudiquen a los niños

  31. URGENTE ya estamos a mitad del mes y no tenemos respuestas positiva sobre este tema . Señores CORPAIDOS ayudenos que miles de niños se lo agradeceran.

  32. x favor solucion para los niños q tiene codigo desde el 2009 mi hija alejandra atenea cardena davila estudio en IEI 111 de callao termino los 5 años y x cumplir el 26 de set no le permiten ingresar a ningum colegio apesar de tener codigo dada x el mismo estado la drec

  33. totalmente de acuerdo por no es justo por dias que los niños se perjudiquen mi niño comple 2 años el 23 de abril y no es justo que lo consideren en 1 añito en cuna eso deben ampliarlo hasta junio lo mas logico espero una solucion ya que estamos matriculando a nuestros niños y los perjudicados son ellos gracias

  34. me parece algo absurdo que vean a los niños por su edad y no por la capacidad intelectual que un niño tiene para su edad

  35. hola mi niña cumple esta 22 de abril 3 años y no es justo que tenga que perder este año

  36. hola mi niña cumple esta 22 de abril 3 años y no es justo que tenga que perder este año
    desde cusco

  37. hola mi niña cumple este 22 de abril 3 años y con esta norma mi niña perdera este año.Por favor den solución a esto desde cusco

  38. De todo corazón espero que esta ley entre en vigencia al 100% ya que mi hijo nació el 7 de abril y no creo que sea menos listo que un niño que nació una semana antes.
    Gracias

  39. mi niño cumple cuatro años el 28 de abril y esta en el aula tres años porque tener que perder un año es injusto tienen que dar una solucion urgente no podemos soportar este abuso

  40. mi hija esta matriculada en un jardin particular ella esta cursando 3 años inicial pero cumple 4 en mayo mi hija se siente algo marginada por que se da cuenta de todo ,ahora nesecito saber si esto se dara por que para poderla matricular de nuevo ,y ya no estar comprando libros de 3 años y para cambiarla de grado. Somos muchas mamas preocupadas por este tema no me parece justo que cosas que perjudiquen a la niñez sea culpa de una sola persona y q ella sola cambie el
    rumbo de muchos niños

  41. Yo tengo un problema vinculado a la misma norma.
    Mi hijo de 3 años y 5 meses (fines de noviembre) ya dio examen al prekinder y por haber sido de los menores que postularon (la mayoria ya tenía 4 años) estaba en relativa desventaja y no ingreso. Ahora yo voluntariamente quisiera que vuelva a dar el examen el proximo año, atrazarlo voluntariamente a fin de que este más maduro, pero esta misma norma no me lo permite. Ahora me pregunto ¿que ocurre con los niños que son inmaduros? están obligados a ir en un momento que biologicamente aún no están listos…prefiere el estado que ingresen y despues repitan por estar inmaduros??? Realmente me encuentro frustada con esta norma, entiendo que ha sido hecha pensando en hacer el bien, pero ¿realmente es una norma bien analizada y bien dada???

    Desde ya agradezco cualquier comentario y o sugerencia a este respecto.

    Gracias
    Paola.

    e-mail: panaderia.italia@yahoo.com

  42. hagamos una marcha este 25 de mayo para ayudar a q nuestros hijos no pierdan el año encuentro en el ministerio de educacion a las 10 am

  43. resolucion ministerial Nªo44-2012-ED no se cumple en cusco por favor como solucionar este problema que se da para muchos padres de familia

  44. hola quiero que me den una respuesta a mi preocupacion que no me deja ni dormir ni comer tengo un mi hijo que tiene 5 años d edad cumplio el 19 de abril ahora en el jardin que el estudia me dicen que tiene que hacer una año mas el 2013 haciendo un total de tres años de jardin por que el año pasado 2011 tambien hizo jardin de 3 años ahora esta haciendo de 4 años pero dime por unos dias mi hijo no va a peder todo un año escolar para mi eso es injusto que estan haciendo eso es perjudicar psicologicamente al niño yo quisiera que me den una solucion y asin se acaba los problem as gracias.

  45. yo tengo un problemita mi niña cumple 3 años el 16 de abril del 2013, en estos momentos hace cuna jardin es muy despierta para su edad, tendre problemas para matricularla si esta fuera de fecha? porque el gobierno nos pone travas si nuestros niños tienen ventajas debemos aprovecharlas. porque tenemos que regirnos a sus nandatos si estan fuera de lugar, por 15 dias mi niña tendra que esperar para el otro año que injusto-nuestro pais si que quiere estar muy atradado y dicen los niños son el futura del peru, que futuro nos espera.

  46. por favor tengo dudas, quisiera saber si persiste esta norma o solo quedo ahi.
    de extinguirse esta norma entonces podre matricular a mi hija, si alguien esta mas informado fv de responder.
    gracias.

  47. Por favor indiquenme como quedó la norma de amparo, la han acepado aunque sea el próximo año 2013?, que tal problema, en todo caso debería ser opcional tengo una amiga que voluntariamente inclusive piensa comenzar a los 7 u 8 años, pero otras queremos que nuestros hijos comiencen como los demás sin discriminacion.

  48. Saludos a todos, bueno estamos llegando a fin de año. mi hijo cumple 6 años el 27 de abril, esta cursando el inicial de 5 años, supuestamente deberia cursar el 1 grado el año que sigue, leyendo la norma dice que la excepciones solo fueron para el 2012, entonces en que queda todos los niños que cumplen años despues del 31 de marzo y que este año por la accion de amparo dieron solo una modificatoria temporal, porque dice que para el 2013 no habra excepciones en las matriculas y que se respetara la edad minima, esto seria una burla a la misma regla, aceptar que hagan un año de inicial que despues no servira para que prosigan sus estudios primarios, entrampa todo al inicio del problema.
    Creo firmemente que el ministerio esta cerrado en sus leyes que no ve cuanto perjudica no solo a los niños, sino a los padres que dedican tiempo y gastos en la educacion de nuestros pequeños.
    No se trata tampoco de quemar etapas, una propuesta personal seria que se evalue a niños con coeficiente alto a cursar años donde se apruebe y verifique que pueden rendir y que la ley sea minimo hasta el 31 de mayo o junio como edad minima cumplida para cursar el año que corresponda.
    Espero que estas dudas sean resueltas por el ministerio estos dias que siguen, en todo caso este problema lo tenemos miles de padres a nivel nacional y de alguna manera tienen que saber que nosotros tambien podemos con respeto y orden se acepten nuestros derechos de poder educar a nuestros hijos en la edad adecuada a su entorno, que haria un niño o niña de parcticamente un año mas que los demas, si calculamos que en el aula de 4 años como ejemplo hay alumnos que en febrero o marzo recien lo cumplieron y el nuestro practicamente les lleva un año, de hecho que el tamaño y la habilidad seran distintas y a mi modo de ver las cosas antes de ser una edad apropiada seria un retroceso inapropiado, dejo mi correo personal si hay padres interesados en reunirnos sobre este tema. muchas gracias.
    kalinestor@hotmail.es

  49. Buenos días:La verdad me parece desarcetado que celebren esta accioón, puesto que no ven el aspecto de maduración y desarrollo del niño. No crean que por mucho madrugra amanece más temprano. Total los niños no se van a quedar eternamente con tres años. EL fallo a su favor no es por que tengan razón sino porque desde la èrspectiva de quien lo juzgo esta de acuerdo con ustedes, De lo contrario que se demuestre el sutento pedagògico y psicològico que tuvo el juez para tomar la desición, si es bien sabido que en nuestro país los fallos son a criterios personales porque la opinión de peritos especializados es muy limitado porque no existe presupuesto para que especialistas intervengan…

  50. Buenas tardes, si me pueden ayudar tengo un niño de 2 años y 11 meses el nacio el 03 de abril de 2010, el año pasado estuvo en un pronoi ahi aprendio mucho sabe varias cosas, ahora lo matricule en un jardin Maria Inmaculada del distrito San Borja con la ilusion que aprenda mas de lo que ya sabe, sin embargo en esta institucion me negaron esta posibilidad porque se rigen a las normas del M. de Educacion, mi hijo tiene un codigo de alumno y me gustaria me apoyen en esto y me hagan saber que es lo que puedo hacer porque actualmente sigue en el aula de 2 años.. y pienso que deberia estar en 3 años.. son solo por 3 dias por favor estoy muy incomoda con todo esto ayudenme… gracias.

  51. mi niño esta en inicial 5 tiene código porque ingreso a inicial de 3 en el 2010 cumple 6 el otro año el 3 de junio pero el colegio que pienso poner a primer grado el otro año ,no recibe niños con esa edad que puedo hacer a donde puedo acudir espero me ayuden

  52. Mi hija está en inicial de 5 años cumplirá 6 años el 01/05/2014, tiene código de matricula, pero en el Colegio Parroquial Santa Cruz del Callao, no permiten su matricula para el primer grado en el 2014, solo aceptan niños que cumplan 6 años hasta el 31/03/2014, incumpliendo con lo establecido en la Resolución Ministerial N° 044-2012-ED que establece la excepción hasta el 31 de julio a los niños que tuvieron matricula irregular el año 2010 y cuenten con el código de matrícula.
    Dice que como es colegio privado tiene su propio reglamento, mi pregunta es si esto es legal?, o debe acatar lo establecido por el MINEDU, donde puedo presentar el reclamo?.

  53. Totalmente indignante!!! Mi hijo cumple 3 años el 31 de mayo y lo inscribirian en el aula de 2 años!!! En lugar de aprender más cosas y enriquecer su aprendizaje LO RETRASARÍAN!

  54. Me párese desastrosa la medida que toma la ministra de educación no se dan cuenta del daño emocional al tomar estas medidas que perjudican en las primeras etapas de un niño que va por sobre todo al inicial para relacionarse y aprender a convivir con sus demás compañeros que no exactamente deben tener la misma edad a un inicio pero que al trascurrir los meses lo tendrán,hay muchos niños que estarán afectados

Comments are closed.