Luis Escobar Hurtado es el nuevo Director de la Ugel Nº 15-Huarochiri por medida cautelar

17 thoughts on “Luis Escobar Hurtado es el nuevo Director de la Ugel Nº 15-Huarochiri por medida cautelar”

1. LA PREGUNTA ES CUANDO ASUME L DIRECION, LE DESEO PARA BIENES QUE OJALA ENTRE CON GENTE QUE RESPONDA A LA ESPECTATIVA QUE SEAN PROFESIONALES IDONEOS LO UNICA PREOCUPACION DE LOS PROFESORES DE LA UGEL 15 QUE YA SSE HA JUNTADO EL CORRUPTO DE JUAN POMALIA CARHUAVILCA QUE SE PRESTO HASTA COBRAR EN EL PROCESO DE NOMBRAMIENTO EN LA GESTIÓN DE SU PRIMAZO Y AHORA CONSEJERO HUGO GONZALES CARHUAVILCA, SI AHI TAMBIEN ESTABA METIDO SU JEFE DE AGI QUE SE FUE A TRBAAJR A LA UGEL 1 Y AHORA ESTA PROCESADO POR CORRUPCION OJALA QUE LUIS ESCOBAR NO LO JALE COMO JEFE DE AGP TENGAN CUIDADO AMIGOS PERIODISTAS TATATAT CUIDADO

2. HAGASE RESPETAR SEÑOR ESCOBAR YA ES HORA QUE HRI. TENGA UN BUEN DIRECTOR Y POR VARIOS AÑOS, PORQUE ESTE AÑO A SIDO EL PEOR DE TODOS,MIREN QUIENES ESTAN EN AGP, PERSONAS INEPTAS, INCAPACES. FÁCIL ES DECIR CORRUPTO, LADRÓN, PERO MÁS CORRUPTO Y DELINCUENTE ES AQUEL QUE HABLA SIN PRUEBAS, Y SE DEDICA A DESPRESTIGIAR A LAS PERSONAS, ¿NO SERÁ QUE QUIEREN TAPAR LO QUE HICIERON EN SU COLEGIO? SÓLO LE PIDO SEÑOR ESCOBAR TRABAJAR BIEN POR LOS NIÑOS DE HUAROCHIRÍ MAS POR LOS QUE ESTUDIAN LEJOS.
   TODO DEBE SER POR CONCURSO PARA OCUPAR EN CARGO EN LA UGEL.

3. señor escobar saludos
   pero la provincia de HUAROCHIRI la pide que se aleje de toda la lacra que le esta rodeando, los HERMANOS HUARINGAS son incapaces FUJIMORISTAS, al igual que POMALIA de matucana.
   SUERTE PERO SIN LAS LACRAS.

4. PARTE: LAS PECOSAS DE LA VERGÜENZA, ASÍ SE SOBRE VALORAN LOS MATERIALES EDUCATIVOS, CON TOTAL IMPUNIDAD Y ALEVOSÍA

   Agustín Bravo García, es un profesor mediocre con mucha suerte, porque después de estar procesado junto con más de 30 indeseables de la Ugel 10 de Huaral, por las famosas planillas falsas de profesores fantasmas, que perjudicaron al estado con más de 2 millones de nuevos soles, ha sido enviado por don Ricardo Dolorier a la Ugel Nº 15 de Huarochirí, en donde junto con el prontuariado de su administrador Walter Falcón, vienen haciendo de las suyas sobrevalorando los precios de los materiales de enseñanza y limpieza, hasta por un valor cercano al medio millón de nuevos soles.
   Pero no solo son las compras sobre valoradas que ejecuta impunemente este mal docente huaracino, sino que existen otros cuestionamientos gravísimos como el destaque legal de su jefe de gestión pedagógica, un huachano de apellido Marín, que no tiene resolución directoral de la Ugel 09, para ocupar dicho cargo, a no ser que se coluda para tal fin irregular la directora PNUD Miriam Watanabe. Hay que mencionar que este docente, muy de confianza de Bravo García, es un elemento muy cercano a Nelson Chui.
   COMPLICES
   Para tal fin Bravo y Falcón, gozan de la complicidad de malos elementos de la Ugel de Huarochirí, entre los que podemos mencionar al contador Miguel Velásquez y del silencio del jefe de Oci, que no ata ni desata y que permite desde inicios de este año, una serie de hechos vergonzosos que indigna al magisterio huarochirano.
   Así Bravo y su aliado Falcón, contando con la complicidad de malos trabajadores nombrados de la Ugel , hacen y deshacen en esta Ugel, sabiendo que cuentan con la protección del anciano Ricardo Dolorier, un pobre hombre que permite incluso que su chofer, “intente negociar” con docentes, como lo hizo con uno a quien le pidió 5 mil soles, para darle su resolución de encargatura. Es más el sujeto de apellido Velásquez, se atrevió a llamar aun docente para servir de interlocutor a fin de “negociar” su ingreso a la Ugel.
   Este mismo hábilmente logro prescribir procesos disciplinarios en su contra, cuando fuera administrador en la gestión de Yulino Milla, cuando pago por una capacitación inexistente, del cual denunciaremos más adelante. Eso quiere decir que no es una santa paloma, sino que lo diga la ex directora Zaida Trejo, que lo quiso sacar, pero parecer que el poder de este sujeto fue más, porque la que termino saliendo de la Ugel fue Zaida Trejo.
   COMPRAS SOBREVALORADAS DE LA QUE RICARDO DOLORIER ES EL CULPABLE
   Culpable por que permitió que Bravo García, con antecedentes y cuestionamientos, llegara a esta ugel, conociendo que la medida cautelar de reposición judicial, no establecía la provincia de Huarochirí sino Huaral, sin embargo lo mando de director a esta ugel con las consecuencias terribles que estamos denunciando.
   DENUNCIAN QUE PAGAN COIMA MENSUAL A LA DRELP PARA NO SER DESTITUIDOS
   Desde hace varias semanas venimos recibiendo información que algunas ugeles, vienen recogiendo mensualmente una bolsa de dinero y esta es derivada a un funcionario de la Drelp, por lo que se supone que en aras de conseguir esta presunta coima, algunos malos directores vienen elevando y sobre valorando el precio de los materiales educativos y limpieza.
   Lo mismo pasa en la Ugel de Canta, en la que la directora ha puesto como administrador a un prontuariado sujeto que incluso esta impedido para ocupar cargo publico, sin embargo nada le pasa.
   Lo que agrava la situación, es que el consejo regional investigo y encontró responsabilidad en estos dos directores y RECOMENDO SU DESTITUCION, es decir para el consejo regional estos 2 sujetos (directores de Canta y Huarochirí), ya deberían hace rato ser destituidos por la Drelp.
   Pero, ¿Quién los protege?
   Lo más indignante, es que los que los protegen en la DRELP, están permitiendo que el magisterio regional sea perjudicado económicamente, pues estos sujetos vienen haciendo mal uso de los escasos recursos que deberían ser empleados en una transparente y limpia adquisición, que beneficie a los escolares, por lo que es urgente una fumigación en la Drelp y en algunas Ugeles, a fin de erradicar a sanguijuelas, microbios e insectos, que están camuflados y engordando sus sucios bolsillos, día a día. Pero no solo es eso, en algunas ugeles el amorío clandestino entre trabajadores es asqueroso y es tan evidente que solo causa nauseas y vómitos.
   Pero, ¿Quién le pone el cascabel al gato?
   PRUEBAS CONCRETAS QUE AMERITAN INVESTIGACION Y DESTITUCION DE DIRECTORES, ADMINISTRADORES Y TRABAJADORES SINVERGUENZAS Y COIMEROS
   Según la PECOSA Nº 2556, de la Ugel 15 de Huarochirí, enviado a San Mateo de Huanchor a Filomeno Zegarra mango, encontramos precios exorbitantes que son un insulto a la honestidad del magisterio huarochirano:
   Esta PECOSA tiene fecha recién, y dice 17 de octubre del 2011. Por ejemplo CUBOS DE SERIACION, en cualquier tienda las encontramos a 12 soles, sin embargo la ugel 15 y por mayor la compra a 15 soles c/u.
   Cada Geoplano que cuesta 8 soles, la valora en 10 nuevos soles.
   Base 10 plastificado, que a según los denunciantes es bamba, la han comprado en 50 nuevos soles, cuando su valor es de solo 5 nuevos soles, de ser falsificado, o en su defecto de ser real su valor no excede los 45 soles c/u.
   Las famosas regletas de cusinier, que en cualquier librería la encontramos en 13 soles, la Ugel la compra en 15 soles.
   Y si seguimos revisando es indignante ver como los precios están sobre valorados, por ejemplo una pizarra acrílica de 120 x 2, que en cualquier librería no cuesta más 100 soles como máximo, la ugel lo compra a 160 soles. Lo que agrava la situación es que las compras, la Ugel lo hace por mayor, por lo que los precios deberían de ser menores todavía.
   Según PECOSA Nº 2558, de fecha 17/10/11, y dirigido a Ydelicia Olivares Salinas, IE. 20805, Santa Eulalia, los hechos son más escandalosos todavía.
   Allí encontramos que una máscara de plástico que en el mercado cuesta ..S/. 0.50 céntimos de sol, la Ugel la compra a 5 nuevos soles cada una.
   Un pañuelo de poli seda de 20 x 30 centímetros de tamaño, la ha comprado a 1.50 nuevos sol, cuando en el mercado el metro de poli seda cuesta 1 nuevo sol. Y cuando compra 3 metros de poli seda la valora en 10 nuevos soles, el valor real no debe de exceder de 3 nuevos soles por 3 mts de poli seda. Qué vergüenza!!!!
   Y compran juegos de bingos de 1 millar a 10 soles cada uno, cuando todos sabemos que su valor no sobre pasa de 3 soles. Basta revisar uno a uno los materiales comprados para sentir indignación ante este abuso en contra de todo el magisterio huarochirano.
   Es más los mismos dicentes han denunciado que el actual director Bravo García, llega solo 2 veces por semana a la Ugel y todo lo resuelve su súper administrador Walter Falcón Arrieta.
   Pero, ¿con estos precios sobre valorados tienen autoridad moral para exigir un buen trabajo de los docentes de esta provincia?, si el presupuesto fuera bien invertido, de forma transparente y real, estaos seguros que si se podría pedir un buen desempeño, pero estos ejemplos solo generan indignación.
   Reiteramos que lo irregular se agrava, porque la Ugel compra al por mayor y por lo tanto los precios deberían de ser mucho menores.
   Pero, ¿Quién o quienes se benefician con esta sobrevalorización?
   Por otro lado están los “especialistas” del agp que hasta la fecha no atan ni desatan demostrando incapacidad en cada acción que realizan, claro es que no tienen la capacidad de desprenderse de sus instituciones educativas de origen o es que sus directores los tienen como cholillos haciendo lo que mejor les parece, un ejemplo es lo que denunciaron en un medio local la instituvci0n educativa “julio c. tello” de Matucana por complicidad y favoritismo de dos lumbreras que fingen de especialistas, un tal llamado Edilberto de comunicación y otro llamado Richard de CTA que por si fuera poco comentan que en Huacho perdieron por las mismas observaciones que el hicieran el mencionado colegio.Y que decir del de Educación >Física que no sabe ni para que esta en la ugel 15, y el de Matemática que según se escucha por allí en su colegio era el impuntual numero uno y que nunca tenía tiempo para trabajar como profesor, tanto así que parece que los estudiantes del Tello están felices si el profesor de nombre Marco. Otra perlita de otro especialista de Patrimonio y que nos enviaron una copia de una Directiva de la UGEL 15 con un sinnúmero de horrores ortográficos y lo peor de todo es que no tenía la firma del incapaz Director de la UGEL planillas Bravo.
   Miren:

   EN REALIDAD AL PRESIDENTE REGIONAL NO LE INTERESA LA EDUCACION, POR ELLO AUN MANTIENE VIVO AL ABUELITO DE COQUITO PROFESOR RICARDO DOLORIER QUIEN TIENE UN PAVOR A LOS LICENCIADOS Y PEOR AUN A LOS MAGISTER EN EDUCACION Y PEOR SI HABLAMOS DE LOS DOCENTES QUE ESTAN INCORPORADOS EN LA CPM, ASI LO DEMOSTRO EN SU ULTIMA VISITA A MATUCANA QUE LEJOS DE AGRADECER A LOS ESTUDIANTES QUE LE DIERON LA BIENVENIDA SE LIMITO A CRITICARLES POR QUE SEGÚN EL NO LOS ESCUCHO CANTAR EL HIMNO NACIONAL, QUE CULPA TIENEN LOS ESTUDIENTES SI EL TIO DOLORIER YA NO ESCUCHA, ADEMAS DE UFANARSE QUE ELLOS ESTABAN DONANDO LAS LAPTOPS CUANDO TODOS SANEMOS QUE ES DE PARTE DEL MINISTERIO DE EDUCACION QUE VIENEN A HUAROCHIRI.
   DOLORIER SIGUE PRETENDIENDO SACAR DINERO DE LA UGEL CON EL CUENTO DE CAPACITAR A LOS DOCENTES CON SU OBSOLETO METODO QUE NI EN LA CANTUTA QUE DICEN QUE ES SU CASA DE ESTUDIOS LO CONSIDERAN COMO TAL, CULPA A LOS DOCENTES INCORPORADOS A LA CPM DE QUE LA EDUCACION ESTA MAL, Y QUE HIZO COMO PROFE DE LA CANTUTA Y QUE COMO DIRECTOR REGIONAL…NADA,¿Y CREO QUE SE HACE LLAMAR LICENCIADO? LA POBLACION DE HUAROCHIRI NO LO QUIERE VOLVER A VER A ESTE DIRECTOR DE LA DRELP Y PEOR AUN SI EN HUAROCHIRI SIGUEN EXPERIMENTANDO CON DIRECTORES INCAPACES, CORRUPTOS QUE POR CIERTO TREARAN GENTE DE SU CALAÑA PARA “TRABAJAR POR LA EDUCACION”, QUE CHISTE.
   CONSEJEROS REGIONALES SON COMPLICES DE LO QUE SUCEDE EN ESTA UGEL Y EN LA UGEL DE CANTA
   Por supuesto, solo en esta I PARTE, probamos que algo raro pasa en esta Ugel y de ello también son responsables los consejeros regionales, quienes en una sesión de consejo CENSURARON A RICARDO DOLORIER , director de la Drelp y ACORDARON RECOMENDAR LA DESTITUCION DE LOS DIRECTORES DE CANTA Y HUAROCHIRI.
   Sin embargo NO EXIGEN tal cumplimiento y permiten que los exiguos y escasos recursos del magisterio se vayan a las manos de inescrupulosos proveedores, a los cuales identificaremos en la II PARTE, de nuestro informe.
   MIENTRAS TANTO, ¿SE MORALIZARA Y SE CAMBIARAN A ESTOS DIRECTORES SINVERGUENZAS Y APROVECHADORES?
   PARECE QUE LA DRELP PROTEGE A CORRUPTOS Y SINVERGUENZAS. ¿PORQUE SERA?, ¿AFINIDAD O GENETICA

5. QUE ALEGRIA SEÑOR DIRECTOR LUIS ESCOBAR HURTADO, QUE SE HAGA CARGO DE LA UGEL Nº 15-H. PORQUE ESTA GESTION QUE SE VA FUE LA PEOR Y LA HISTORIA LO DIRÁ ALGUN DÍA,ÓJALA UD. CAMBIE A ESAS LACRAS QUE SE COLUDIERON PARA DESMANTELAR A LA UGEL.
   ESTAMOS SEGURAS QUE CUALQUIERA QUE UD. TRAIGA PARA SU GESTIÓN SERÁ MEJOR, PORQUE AHÍ VEMOS A GENTE CON EXPERIENCIA QUE TRABAJARON EN LA ZONA Nº 6 – LIMA.
   LE PEDIMOS QUE LEVANTE LA IMAGEN DE ESTA UGEL, CON SU BUEN TRABAJO Y DEDICACIÓN, NO SE DEJE LLEVAR POR ALGUNOS DIRECTORES ARRASTRADOS, CHUPA MEDIAS QUE JUEGAN CON DIOS Y CON EL DIABLO (TITO, HUGO, JOEL, PADILLA, ESTEBAN, DANTE, INOCENTA, DILMER Y OTROS). YA VERA UD. QUE HUAROCHIRI LO RECORDARA TODA LA VIDA SI HACE UNA BUENA GESTIÓN. LE DESEAMOS SUERTE Y QUE DIOS LO PROTEJA, RECUERDE QUE TRABAJAMOS CON NIÑOS Y ADOLESCENTES QUE SON INOCENTES Y POR TAL DEBEMOS DARLE TODA CLASE DE APOYO.

6. MMMM, BUENO NO SE POR QUE SE ALEGRAN CON ESTE «NUEVO» DIRECTOR DE LA UGEL 15 DE APELLIDO ESCOBAR, SI MAL NO RECORDAMOS EL YA ESTUVO EN ESTA UGEL Y ES RECORDADO POR SU INMORALIDAD, CHAVACANERIA, AGRESIVIDAD, Y QUE SE RODEA DE GENTE DE LA MISMA CALAÑA DE PACO DOMINGUEZ, ZAUDA TREJO, AGUSTIN BRAVO EX DIRECTORES DE LA UGEL 15. Y LO ESTA DEMOSTRANDO EN LA PRACTICA, NOHAY QUE INVENTARLE NADA: PRIMERO SEGUN EL DICE QUE AHORA YA CONOCE HUAROCHIRI Y QUE AHORA SI VA A TRABAJAR EN SERIO, OTRO BURRO AL GRANERO UGUAL QUE LA DE CORAZON HUAROCHIRANO ZAIDA TERJO, ESTE SEÑOR LLEGO Y COMO SIEMPRE CON SU ACTO MATONESCO SE HIZO PRESENTE EN LA UGEL RODEADO DE LA PEOR GENTE QUE CON EL DERECHO DICEN DE HABER APORTADO SU CUOTA PARA PAGAR A LOS JUECES A CARGO DE LA MEDIDA CAUTELAR CREEN QUE ES HORA DE REPARTIR EL BOTIN. VEAMOS SO DICE SER HUAROCHIRANO O QUE YA ES HUAROCHIRANO, POR QUE EL DESPRECIO POR LA GENTE HUAROCHIRANA Y TRAE COMO JEFES A EXTRAÑOS, Y MANTIENE A ESTA TIA JUDITH TAQUIRE DE LA GENTE DE ZAIDA, LLEVA COMO JEFE A UN SEÑOR DE APELLIDO URBANO, UN MERCADDER DE PLAZAS Y QUE HACE LO QUE QUIERE HOY EN LA DESIGNACION DE DIRECTORES Y ESPECIALISTAS DE AGP, O SERA CIERTO QUE HABRIA COBRADO 2500 SOLES PARA ESOS PUESTOS, CLARO Y SE NOTA SU PREOCUPACION POR LA EDUCACION DE HUAROCHIRI COLOCANDO VENDIENDO LOS PUESTOS DE ESPECIALISTA A GENTE QUE TIENEN UNOS ANTECEDENTES DE PELICULA, Y ENTRE OTROS CON PROCESOS ADMINISTRATIVOS: SUS NOMBRES LOS DELATAN: GENARO HUARANGA, PALBLO HUARINGA, RICHARD CHUQUILLANQUI, UNA TIA QUE NO SABE NI ESCRIBIR LUCIA, DOS ESPECIALISTAS QUE VIENE DE OTRAS UGELS QUE NOSABEN NI PARA QUE ETAN SENTADOS EN ESAS OFICINAS PERO QUE SON GENTE DE «CONFIANZA» DE ESCOBAR Y EL TAL NICODEMO, Y MARCO MEZA , TODOS ESTOS SUJETOS CON TRAYECTORIAS NEGATIVAS Y LA PREGUNTA ES QUE HARAN ALLI, PAGARON, PAGARAN, EN FIN. EL SEÑOR ESCOBAR VIENE CON SUS FANTASMAS DEL PASADO Y CREE QUE ALGUNOS DOCENTES Y DURECTORES DE HUAROCHIRI LE QUIEREN HACER DAÑO, POR ESO SIEMPRE DICEN ESTA AMENAZADOLES Y PARECE QUE YA LO ESTA HACIENDO CON LA VENGANZA CON ALGUNOS EN ESPECIAL CON EL QUIEN LE QUITO LA CAMIONETA DE CI COLE QUE LO USABA PARA SUS SALIDAS CON UNA DE SUS QUERIDAS ENCONTRADAS EN LA UGEL 15 QUE NUEVAMENTE ESTAN EN LA UGEL SU CASA.

7. DIRECTOR DE LA DRELP ES JUEZ Y PARTE EN CONVENIO POR 5 AÑOS CON LA CANTUTA PARA LA ELABORACION DE LA PRUEBA REGIONAL

   El principal responsable de lo sucedido el último domingo con la anulación de la Prueba Única Regional de Contrato Docente 2012, en la provincia de Huaura, es el actual director de la Drelp RICARDO DOLORIER URBANO.
   EL Firmó con la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”, un convenio por 5 años y lo hizo a nombre de la Dirección Regional de Educación, para la elaboración de las pruebas para contrato docente.
   DOLORIER ES DOCENTE DE LA ESCUELA DE PSOT GRADO DE LA CANTUTA
   Ricardo Dolorier es profesor titular de la escuela de post Grado de la mencionada universidad y ha sido profesor por largos años, siendo actualmente, además, pensionista de la misma.
   Esto es sin duda, un conflicto evidente de intereses y debería de ser investigado no solo por existir una relación entre el director y la Universidad, sino porque ya es reiterativo el escándalo, pues lo mismo sucedió el años pasado, en la que Dolorier al ser acorralado por los docentes, amenazó renunciar y no lo hizo.
   Pero no es el único, es voz populi que quien manda en la Drelp no es precisamente Dolorier, sino el asesor legal DANIEL CORDOVA PAUCAR, pues según los denunciantes no se hace nada sin su consentimiento y a cada acto que ordena, siempre menciona ser de absoluta confianza del presidente regional, este sujeto la última semana tuvo encuentros con algunos periodistas huachanos y cañetanos, aduciendo que sería el próximo director regional de educación.

   NOMBRAMIENTOS ILEGALES EN LA DRELP Y NADIE HACE NI DICE NADA
   Es altamente escandaloso por ejemplo, que el chofer personal de Dolorier fuera NOMBRADO a fines del 2011, entre gallos y medianoche, sin tener le perfil requerido y lo que es más grave es que este chofer tiene medida cautelar del poder judicial. ¿Es Córdova abogado?..Bueno eso es lo que dice y por lo que fue contratado, aunque no lo parece.
   Pero no es el único nombramiento sospechoso, a principios del 2011, Córdova fue el principal interesado en el nombramiento entre otros de la actual jefe de personal SILVIA NICHO, que no cuenta con el perfil para ese cargo, por tener como profesión la de ingeniera de sistemas. Este nombramiento fue un escándalo, y fue ratificado increíblemente por el gobierno regional, en la que dice Córdova tiene mucho poder. Este caso se encuentra denunciado ante el Poder Judicial.

   DENUNCIAN QUE LAS CLAVES ESTABAN SIENDO OFRECIDAS
   Pero el cuestionamiento del magisterio del norte chico, no ha sido por el malestar y disconformidad con la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta”, por la entrega tardía de la prueba escrita que debían rendir los docentes el domingo 22 de enero, en el marco del proceso “Contratación Docente 2012”, sino porque según los denunciante, las claves de la prueba se estaban vendiendo en 300 y 400 soles, a vista y paciencia de los veedores.
   ¿POR QUÉ EL SILENCIO CÓMPLICE DE LOS CONSEJEROS REGIONALES?
   La falta de garantía de imparcialidad del examen, hizo que los docentes protestaran y exigieran la presencia de Dolorier, que se encontraba muy campante en la ciudad de Cañete. Otro de los responsables son los integrantes del “Comité de Supervisión, Evaluación de Contrato Docente 2012”, quienes ante el reclamo airado de los docentes no le quedo otra cosa que suspender el examen hasta nuevo aviso, pero que tampoco garantiza en el futuro, que hechos de esta naturaleza vuelvan a ocurrir. Esta denuncia quedo sin fundamento.
   55 MIL SOLES SE LE PAGO A LA CANTUTA PARA QUE ELABORE PRUEBA REGIONAL QUE ENTREGO TARDIAMENTE
   El costo para la elaboración del mencionado cuestionario de la prueba regional bordea la suma de S/. 55,000 mil nuevos soles, que también es un escándalo porque años atrás, la universidad La Católica cobraba entre 15 y 20 mil soles y jamás ocurrieron escándalos, como la de los últimos 2 años.
   La Drelp ha anunciado el inicio de acciones legales contra la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle “La Cantuta” por el incumplimiento del convenio que tiene por 5 años. Pero eso no remediara el daño ocasionado a los maestros de esta parte de la región Lima
   SUPER ASESORES AL DESCUBIERTO
   No entendemos el alto poder que tiene los asesores en las direcciones regionales, pero no solo es el caso del súper asesor DANIEL CORDOVA PAUCAR en la Drelp, pues en la Dirección Regional de Agricultura también existe otro súper asesor, que es el señor JOSE ANTONIO BOUCHER BOADA que también hace y deshace impunemente. Y ambos han demostrado ser más limitados que los mismos directores, ¿Quién o quiénes son sus padrinos?…debemos agregar que somos nosotros los que les pagamos sus gustos y altísimos sueldos.
   ¿Es necesaria la contratación de súper asesores, que ganan millonarios sueldos al mes?…creemos que no, si los Directores regionales son capaces, salvo que solo estén allí como títeres.
   Publicado por El Cazador de la Noticia en 17:41

8. Universidad Nacional de Educación
   Enrique Guzmán y Valle
   Alma Máter del Magisterio Nacional
   Oficina de Imagen Institucional
   Aclaración necesaria
   Con relación a la aplicación de la Prueba Regional para Contrato Docente (22.02.2012) en el ámbito de gestión de la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias, la UNE cumple con expresar lo siguiente:
   1. La Universidad Nacional de Educación (UNE) y la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias (DRELP) suscribieron el 11 de enero de 2012 un Convenio de Cooperación Institucional para el diseño, elaboración, impresión, modulado, procesamiento y entrega de resultados de la Prueba Regional 2012. La Universidad cumplió con efectuar las previsiones para la elaboración, aplicación y calificación de seis tipos de pruebas (EBR Inicial, EBR Primaria, EBR Secundaria, EBA Alternativa, EBE Especial y ETP Técnico Productiva) y dispuso de todo lo necesario para cumplir con cada fase del servicio pactado, incluyendo las pautas de seguridad, reserva y vigilancia a ser aplicadas; todo sujeto al cronograma elaborado según la Directiva 48 del MED. La Dirección Regional de Educación de Lima Provincias solicitó encargarse especialmente del transporte y la administración de la prueba.
   2. En circunstancias que se llevaba a cabo la fase de cierre del modulado, según la base de datos remitida por la DRELP, el proceso fue interrumpido por la presencia de un grupo de personas acompañadas por el Asesor Legal, abogado Daniel Córdova, quienes pretendían ingresar al recinto donde se elaboró la prueba bajo el argumento que actuaban en representación de su sindicato y con la conformidad y credenciales otorgados por la DRELP. Cuando se informó que dicho ingreso no era legalmente posible, y que la UNE asume, desde siempre, la reserva y responsabilidad del caso, en salvaguarda de la integridad de los exámenes que aplica, el grupo se retiró dejando constancia que el convenio quedaba anulado porque la Universidad no le permitía cumplir su función. Además, la modificación de la base de datos derivó en la reducción en unos casos o incremento en otros, de la distribución de postulantes en las aulas y obligó a rehacer todo lo avanzado hasta entonces. Dichos incidentes fueron informados al Director Regional, profesor Ricardo Dolorier, quien se hizo presente en La Cantuta. El incidente pareció haberse superado y el equipo de la UNE pudo reiniciar el proceso después de varias horas de interrupción, haciendo todo el esfuerzo para cumplir con la entrega de los módulos y trabajando sin descanso hasta las 6.45 horas del domingo 22. También fue advertido el Director Regional que el tiempo para rehacer el modulado de 6,100 fichas y pruebas -a pesar de que el convenio indicaba 5,500- era a esas alturas insuficiente; por lo que debía estimarse un retraso de tres horas, considerando el traslado Chosica-Lima y el transporte de Lima a Huacho o Cañete.
   3. Los módulos de evaluación fueron recogidos en La Molina y los vehículos de la DRELP partieron hacia las sedes, alrededor de las 8 de la mañana. Por la tarde, el Centro de Procesamiento de Resultados, instalado en dicha sede, recibió los materiales que retornaron provenientes de la sede de Cañete. Tal como es verificable, allí rindieron su prueba 2,201 postulantes de tres Unidades de Gestión Educativa Local: 8-Cañete, 13-Yauyos y 15-Huarochirí, y el retraso en la hora de aplicación no afectó la meta de evaluación, que fue cumplida en un 92,5%. Estos resultados fueron entregados a los correos de la DRELP y pueden ser consultados en esta misma página web.

   Resultados de sede Cañete:
   UGEL 08
   UGEL 13
   UGEL 15
   4. Con el propósito de superar las diferencias, en base a la mutua confianza y buena fe de las partes tal como lo establece el convenio específico, el Rector de la UNE dispuso que se efectuaran las coordinaciones necesarias y participó con el Director Regional de la DRELP en una reunión efectuada en la sede de la Escuela de Post Grado de la UNE, que no alcanzó el acuerdo esperado.
   5. La UNE deja constancia que ha cumplido, hasta donde las circunstancias señaladas lo permitieron, con el compromiso asumido en el Convenio Específico UNE-DRELP 2012, en el marco de la seriedad y pertinencia exigidos por la Evaluación Docente, y que seguirá actuando con firmeza en defensa de sus fueros y prestigio, en rotunda contraposición a los intentos de tergiversar los resultados de dicho proceso, teniendo presente que en múltiples casos la ineptitud y la amenaza han puesto a los maestros a merced de verdaderas mafias que trafican con sus plazas de contrato o nombramiento.
   La Cantuta, 8 de febrero del 2012.
   OFICINA DE IMAGEN INSTITUCIONAL
   LA DRELP ENCABEZADO POR EL ABUELITO DE “COQUITO” RESPONABILIZÓ A LA CANTUTA DE SU FRACASO NUMERO N
   ¿Quién GARANTIZA QUE LA DRELP Y LA UGEL 15 HARAN MEJOR TRABAJO QUE LA UNE: CONOCIENDO A LA GENTE QUE LA INTEGRAN……PROVECHO¡
   El Huarochirano, Prensa independiente

9. ESTOY DE ACUERDO CON SU OPINION DEL CORRUPTO DE LUIS ESCOBAR Y SUS TIRANIAS Y SU ESCUDERO Y CORRUPTO VENDE PLAZA OSCAR URBANO SI ESE PROFE DE ELCTRONICA DEL COLEGIO QUE QUEDA POR SANTA EULALIA QUE SEGÚN SUS COLEGAS NO ENSEÑA NADA, AHORA LE PONEN DE JEFE DE PERSONAL QUE PORQUE TERMINO UNA MAESTRIA EN LA VALLEJO DE CHOSICA AJAJ QUE AHORA SE CREE Y SE DA EL DERECHO DE DISPONER LAS ENCARGATURAS DE DIRECTORES DE COLEGIOS Y AHORA COLUDIDO CON EL SINDICATO QUE ME DA MUCHA PENA AHORA EL TAL SEÑOR SENOBIER SECRETARIO DE SINDICATO HAUROCHIRI QUE NADIE LO ELIGIO YA TRANZO SU SILENCIO SU HIJO ESTA EN LA PLAZA DEL TAL SEÑOR URBANO, UHM Y EL TAL SEÑOR BARRANTES MACHACA ESTUVO EN LA COMISION DE REASIGNACION, ADJUDICACION DE CONTRATO Y AHORA DISQUE DIRECTOR DE UN COLEGIO DE SANTA XCRUZ DE COCACHACRA DONDE ATROPELLAN A LOS PORFESORES DONDE HACEN CASO A 10 PUÑADOS DE PADRES DE FAMILIA Y SACARON UNA PROFESORA DE CASRRERA HONESTA LA Lic INOCENTA VILCAYAURI U AHORA LE TRAEN A MI COLEGIO A SURCO QUE CHISTOZO SEÑOR URBANO ASI DE LACRA ES USTED PORQUE NO DEJA QUE LOS PROFES DE COACHACRA Y DE SURCO DESIGNEN A SUS DIRECTORES YA QUE CONOCEMOS NUESTRA REALIDAD POBRE LOS PORFES DE COCACHCRA PORQUE 10 PAPAS LE DIJO AL SEÑOR URBANO QUE NO QUIERE QUE NINGUN PADRE SEA DIRECTOR PUSO A SU AMIGO BARRANTES MACHACA UN TIRANO GNETE VENGATIVA DEL COLEGIO NACIONES UNIDAD DE CAJAMARQUILLA SSI AHI DONDE NO TIENE AMIGOS POR SU TRATO A LA GENTE. BUENO QUE PENA PERO ACA EN SURCO NOS TRAEN A INOCENTA VUNERANDO SUS DERECHO LO TREN A SER LA DIRECTORA ASI ES LA UGEL 15 D EHUARORICHI SEÑOR LUIS ESCOBAR CORRUPTO QUE NO DIC ENADA QUE S EDEJA MANDONEAR HASTA POR LA RACIONALIZADORA UNA NTAL JUDI COMO DICEN LOS DIRES POR ACA JUDI LA CHATA HABER SI HACE RESPETAR SUS DERECHOS A LOS PROFESORES DE SURCO Y COCACHACRA SELOR LUIS ESCOBAR Y SACA AL FORAJIDO DE URBANO ASOLAPDO CORRUPPTO QUE DA NUMERO DE SU CELULAR SOLO A PROFESORAS JOVENES PORQUE SERA?

10. JINETES DEL APOCALIPSIS RECLAMAN DIRECCION DEL JULIO C. TELLO
    COMO ERA DE ESPERARSE, APENAS TUVIERON LA OPORTUNIDAD SE JUNTARON LOS CUATRO JINETES DEL APOCALIPSIS PARA “RECLAMAR” (SI ASI LO HARIAN PARA TRABAJAR) SUS DERECHOS Y EXIGIR LA DIRECCION DE LA INSTITUCION EDUCATIVA JCT. Y QUIENES SON ESTOS 4 FRACASADOS DOCENTES JINETES DEL APOCALIPSIS: UNO: DE LA TERCERA EDAD QUE YA ESTUVO COMO DIRECTOR, SUBDIRECTOR PERO QUE NUNCA HIZO NADA POR “SU” COLEGIO Y PEOR CON SU EDAD CRITICA SOLO ESPANTA ESTUDIANTES Y MAESTROS,CON PROCESO ADMINISTRATIVO, ADEMAS DE SER EX ENAMORADOR DE ESTUDIANTES SIENDO CONCURRENTE DE LA PARROQUIA; SE HACE LLAMAR “EL SANTO”. OTRO:TAMBIEN FUE DIRECTIVO, LLEGABA BORRACHO A SU OFICINA DE SUB DIRECTOR TAMBIEN CON PROCESO ADMINISTRATIVO, ERA EL “MANDAMAS” PERO COMO PROFESOR NO ACATA ORDENES, UN CERO A LA IZQUIERDA, TAMBIEN ENAMORADOR DE COLEGIALAS INCLUSIVE LLEGO A TENER UN HIJO EN UNA DE SUS ESTUDIANTES LO LLAMAN “EL POLITICO”. UN TERCERO: PROFESOR FALTON, TARDON, QUE PONE APODOS A LOS ESTUDIANTES Y PROFESORES, HIPOCRITA DE PROFESION Y SU AULA PARECE UN CHIQUERO, SE LLEVA LOS MATERIALES DE LA INSTITUCION A SU CASA PARA LUCRARSE GRACIAS A LOS POBRES ESTUDIANTES, LE DICEN “EL DEFENSOR”. EL CUARTO: UNA PROFESORA GRITONA QUE OBLIGA A LOS ESTUDIANTES A QUE LE COMPREN SU POLLADA, PARRILLADA, ANTICUCHOOS O LO QUE SEA AUNQUE A CREDITO Y LES COBRA A VISTA Y PACIENCIA DE LOS DEMAS SORDOS, CIEGOS PROFESORES DEJANDO SIN PROPINA A LOS ESTUDIANTES, COBRA POR “RECUPERAR CLASES” Y SINO VAN LOS JALA HUMILDEMENTE LLAMADA “LA ACADEMIA”. ESTOS SEÑORES HASTA AHORA VAN GANANDO LA BATALLA AL ORDEN, A LA DISCIPLINA, AL RESPETO, A LA PUNTUALIDAD QUE SE ESTABA IMPLEMENTANDO CON LA NUEVA GESTION DE LA DIRECTORA ENCARGADA DE LA INSTITUCION JULIO C TELLO, HECHO QUE SIGNIFICARA OTRO AÑO NEGRO. LAS AUTORIDADES EDUCATIVAS DEBEN DE VELAR POR LA BUENA MARCHA DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS Y TENER EN CUENTA LOS ANTECEDENTES DE LAS PERSONAS A QUIENES LES DESIGNAN COMO DIRECTORES, ESTO PARA GARANTIZAR QUE LOS ESTUDIANTES SEAN ATENDIDOS COMO SE MERECEN Y DEJAR DE LADO INTERESES CONVENIDOS DE PROFESORES QUE DAÑAN LA IMAGEN DEL MAGISTERIO GENERANDO MALESTAR EN EL CLIMA INSTITUCIONAL Y POR CONSIGUIENTE LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA QUE TANTO PREGONA LA UGEL 15 SOLO ES PALABRA. ES UNA VERGÜENZA LO QUE ESTA PASANDO EN ESTA INSTITUCION Y SE ESPERA DE QUE LOS DEMAS PROFESORES HABLEN Y OPINEN SIN DEJARSE ARRASTRAR POR ESTOS JINETES DEL APOCALIPSIS DEL TELLO. A LOS PADRES DE FAMILIA Y A LA POBLACION DE MATUCANA SE LES LLAMA A LA REFLEXION PARA VELAR POR LA BUENA GESTION DE ESTA INSTITUCION Y ACABAR YA CON ESTE TIPO DE “PROFESORES” QUE HACEN DAÑO MORAL, SICOLOGICO A LOS ALUMNOS, SUS HIJOS.A LAS AUTORIDADES, DEFIENDAN LOS DERECHOS DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y NO A LOS “PROFESORES” QUE NI SIQUIERA CUMPLEN CON SUS OBLIGACIONES COMO TAL PERO QUE SI SON EXPERTOS RECLAMANDO DERECHOS, CLARO PROTEGIDOS POR EL SUTE H.

11. UGEL 15 DE HUAROCHIRI CADA VEZ CAMINANDO AL ABISMO DE LA INACAPACIDAD PROFESIONAL EN CODIRECCION DEL SUTE HUAROCHIRI.
    EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS QUE LO DIRIGE EL BONACHON JAVIER ALVARADO DEL VALLE ESTA DEMOSTRANDO QUE NO LE INTERESA LA EDUCACION DE LA REGION, ESTO LO DEMUESTRA CON LA CONSERVACION DEL VIEJITO RICARDO DOLORIER QUE A PESAR DE METER SUS CUATRO PATAS EN VARIAS OPORTUNIDADES SIGUE EN EL CARGO SIN MOSTRAR SIQUIERA UN POCO DE ARREPENTIMIENTO. Y LO SIGUE HACIENDO AL CONVOCAR A UN CONCURSO PARA CONTRATAR ESPECIALISTAS PARA LA DIRECCION DE GESTION PEDAGOGICAS DE LA DRELP, COMO PUEDE SER POSIBLE QUE DIRIJAN LA EDUCACION DE LA REGION PROFESORES QUE NO TRABAJAN PARA EL ESTADO Y QUE VAN A ESTAR EN CALIDAD DE CONTRATADOS, QUE RESPONSABILIDAD TENDRAN LOS QUE POSTULEN SI GANAN Y QUIZA MUCHOS NI SIQUIERA CONOCERAN LA REALIDAD EDUCATIVA DE LA REGION, ES UNA LASTIMA HABIENDO PROFESIONALES EN LA REGION QUE YA HAN DEMOSTRADO CAPACIDAD, Y CONOCIMIENTO EN ESTE CAMPO ESPECIFICAMENTE ORIENTADO A LA MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA. ESTO TAMBIEN SE VE REFLEJADO EN LAS UGELES DE LIMA PROVINCIAS QUE SE HAN CONVERTIDO EN OFICINAS DE CORRUPCION QUE SOLO ACEPTAN A LA GENTE DEL PARTIDO DE GOBIERNO «EL TORO» AUNQUE NO SEPAN LEER , NI ESCRIBIR COMO EL DIRECTOR REGIONAL Y LA UGEL 15 NO SE SALVA DE ESTA LACRA SOCIAL ENCABEZADO POR EL TITERE DIRECTOR LUIS ESCOBAR HURTADO QUIEN ES MANEJADO POR EL COIMERO Y CORRUPTO OSCAR URBANO Y EL TAL NICODEMO DE LA UGEL 6.
    LA UGEL 15 ESTA PASANDO POR MOMENTOS DE CRISIS MORAL, INSTITUCIONAL, ADMINISTRATIVA DESDE LAS JEFATURAS HASTA ALGUNOS TRABAJADORES QUE HACEN LO QUE LES DA LA GANA Y SOLO VIVEN EL MOMENTO Y ELDINERO ASIGNADO COMO VIATICOS U OTRAS REGALIAS COMO PARTE DEL BOTIN Y POR SU PUESTO RESPALDADOS POR EL SUTE HUAROCHIRI DIRIGIDO POR INCOMPETENTES DOCENTES QUE HASTA PROPONEN DIRECTORES DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, ESPECIALISTAS DE AGP O EN EL MEJOR DE LOS CASOS PIDEN UNA ENCARGATURA O UNA PLAZA DE ESPECIALISTA ; CARGOS QUE PARA ELLOS SIGNIFICABAN LA PATRONAL, EL GOBIERNO Y QUE SIEMPRE ESTABAN EN CONTRA DE ELLOS, EN COMPLICIDAD CON EL SECRETARIO GENERAL DEL SUTE H ELEGIDO EN UNA CANTINA Y CON UNOS CUANTOS BORRACHITOS MAS.
    COMO EJEMPLO DE ELLOS TODAS SUS PROPUESTAS DE ENCARGATURA DEL SEÑOR COIMERO URBANO Y ESTOS DIRIGENTUCHOS DEL SUTE ESTAN SIENDO DESTITUIDOS POR LA MISMA UGEL Y COLOCANDO A OTRA GENTE, OSEA SUS AMIGOS O SUS CLIENTES. EL CASO DE COCACHACRA DESIGNARON COMO DIRECTOR A UN MIEMBRO DEL SUTE DE APELLIDO BARRANTES HIY DESTITUIDO, EN CALLAHUANCA EL DIIRIGENTE MARCO RIOS DESTITUIDO DEL CARGO DE DIRECTOR AHORA ES DESIGNADO ESPECIALISTA DE AGP, ESTO OBRA DEL CIMERO URBANO QUE ADEMAS DE ELLO LLEVO A LA UGEL A SU COLEGA LUCIA QUIEN SEGUN SUS COLEGAS NO SABE LEER N ESCRIBIR Y ES ESPECIALISTA DE AGP, SU AMIGAZO DE SENDAS BORRACHERAS Y UN URAÑO DOCENTE DE SANTA EULALIA AHORA TAMBIEN FINGE DE ESPECIALISTA DE PRIMARIA DE APELLIDO GUERRA, OTRO DIRIGENTE DE BASE DE MATUCANA IRRESPONSABLE HASTA LA FECHA QUE NO VA A LA UGEL POR QUE LE IMPORTA MAS SU TRABAJO PARTICULAR DE APELLIDO MEZA QUIEN NO SUPO ORIENTAR A LOS DIRECTORES EL USO CORRECTO DEL SIAGIE Y DICEN QUE AHORA ES CONSULTOR. AHORA EL TAL URBANO COO YA PASO LA TEMPORADA DE LA COSECHA PERO CON TODO EL PODER EN LA UGEL ES PERMIADO CON EL CARGO DE JEFE DE AGP, JEFE; SI EN SU COLEGIO NO ENSEÑA NADA NUEVO POR QUE EL SIGUE TRABAJANDO CON RADIOS A TRANSISTOR Y NO REGRESA A SU COLEGIO POR QUE EN SU PLAZA LO TIENE AL HIJO DEL SECRETARIO GENERAL DEL SUTE ZENOBIER, IGUAL QUE EN EL CASO DEL PROFESOR MZRCO RIOS HOY FLAMANTE ESPECIALISTA DE AGPNO PUEDE REGRESAR A SU PLAZA POR QUE EL TAL URBANO DESTACO A CALLAHUANCA A LA NOVIA DEL DIRECTOR DEL COLEGIO MONITOR HUASCAR. ESAS COSAS SON SOLO EL 10 POR CIENTO DE CASOS QUE DESCRIBIMOS Y QUE AHORA ES PREMIADO CON UN NUEVO CARGO Y QUE ELDIRECTOR O SE HACE A LOCO O ES QUE NO DICE NADA PORQUE TAMBIEN SE HABLA POR ALLI QUE LE HABRIAN DADO TRABAJO A SU AMIGA EN UN COLEGIO DE HUAROCHIRIAUNQUE NUNCA POSTULO A HUAROCHIRI.ASI LA EDUCACION EN HUAROCHIRI NO AVANZARA Y AUNQUE EL GOBIERNO REGIONAL ESTE REGALANDO LAPTOPS A LOS DOCENTES CAPACITANDOLOS CON CAPACITADORES QUE CON LAS JUSTAS SABEN MOVER LOS MOUSE,LA EDUCACION DE HUAROCHIRI PELIGRA Y POR CONSIGUIENTE TAMBIEN EN LA REGION LIMA PROVINCIAS.
    ESTO ES REAL, SI DESEAS COMPROBAR ACERCATE A LA UGEL Y TODO ELPERSONAL LO COMENTA,AUNQUE HAYAN DESTITUIDO DEL CARGO A LA PROF GISELLA ESPECIALISTA DE CCSS LA INCAPACIDAD REINA EN AGP POR CULPA DE LOS INTELIGENTISIMOS JEFES DE AREA Y DEL DIRECTOR DE LA UGEL. AHORA SEGURO DIRAN QUE ES MENTIRA Y QUE QUIEREN HACERLE DAÑO AL DIRECTOR DE LA UGEL, NO, SEÑOR DIRECTOR, AUN CONFIAMOS EN USTED.

12. COBRAN SIN TRABAJAR Y SOLO POR FIRMAR Y CALENTAR EL ASIENTO EN EL SECTOR EDUCACION

    SOLICITAMOS UNA PROFUNDA INVESTIGACION Y SE APLIQUE UNA SANCION EJEMPLAR A LA VEZ SE PIDE EL CAMBIO DEFINITIVO Y/O EL CESE EN EL CARGO POR EL COBRO INDEBIDO SIN TRABAJAR AL DIRECTOR WILLNER MONTALVO FRITAS DE LA I.E. Nª 20955 MONITOR HUASCAR DE JUAN VELASCO ALVARADO DEL DISTRITO DE RICARDO PALMA , PROVINCIA DE HUAROCHIRI ,DEL DEPARTAMENTO DE LIMA PERTENECIENTE A LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL (UGEL) Nª 15 HUAROCHIRI – MATUCANA Y PERTENECIENTE A LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS.

    QUE EL DIRECTOR DE LA I.E. Nª 20955 MONITOR HUASCAR DE JUAN VELASCO ALVARADO RICARDO PALMA, PROVINCIA DE HUAROCHIRI DEL DEPARTAMENTO DE LIMA PERTENECIENTE A LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL (UGEL) Nª 15 HUAROCHIRI – MATUCANA NO CUMPLE CON SUS 40 HORAS DE TRABAJO NI PERMANECE EN SU CENTRO DE LABOR YA QUE ESTE SEÑOR TIENE QUE PERMANECER HASTA LAS 4: 00 PM APROXIMADAMENTE DE LUNES A VIERNES PERO SOLO LLEGA A LA INSTITUCION EDUCATIVA SOLO A FIRMAR Y LUEGO SE VA A TRABAJAR A OTRO LUGAR EN LA MISMA HORA Y HORARIO Y NO ESTA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA QUE SOLO LLEGA APROXIMADAMENTE APARTIR DE LAS 7:30 AM SOLO FIRMA Y SE RETIRA A LAS 9:00 AM APROXINADAMENTE TODOS LOS DIAS JUEVES Y VIERNES Y DESPUES DESAPARECE HASTA EL DIA SIGUIENTE ESTO ES LOS DIAS JUEVES Y VIERNES DEL AÑO 2011 Y LOS DIAS LUNES TAMBIEN ABANDONA EL CARGO Y PUESTO DE TRABAJO A PARTIR DE LAS 12 : 00 M CON EL PRETESTO DE QUE SE VA A LA UGEL Nª 15 O QUE TIENE REUNIONES SIN EMBARGO ESO ES FALSO TOTALMENTE NO ES REAL SE VA A TRABAJAR A LA MISMA HORA EN EL MISMO HORARIO A LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACION ENRIQUE GUZMAN Y VALLE LA CANTUTA EN LA FACULTAD DE PEDAGOGIA Y CULTURA FISICA YA QUE ES NOMBRADO DESDE EL DIA 09 DE MARZO DEL 2007 MEDIANTE RESOLUCION 0413-2007-R-UNE DE FECHA 09 DE MARZO DEL 2007 EN LA FACULTAD DE PEDAGOGIA Y CULTURA FISICA EN LA ESPECIALIDAD DE PRIMARIA PERO AÑOS ANTES TAMBIEN HA VENIDO LABORANDO EN LA UNIVERSIDAD COMO CONTRATADO Y NO CUMPLIENDO SUS HORAS DE TRABAJO ABANDONANDO EL CARGO Y/O PUESTO DE TRABAJO EN LA I.E. Nª 20955 MONITOR HUASCAR .

    SIN EMBARGO AL DIA SIGUIENTE LLEGA A PARTIR DE LA 7:30 AM Y FIRMA TODOS LOS DIAS COMO SI EL DIA ANTERIOR SE HUBIERE IDO Y SALIDO A LAS 4: 00 A 4:30 PM APROXIMADAMENTE COSA QUE ES TOTALMENTE FALSO NO SE AJUSTA A LOS HECHOS SE PARA ESCAPANDO ANTES DE LA HORA.

    QUE DEBEN USTEDES SOLICITAR EL HORARIO DE TRABAJO DE DIRECTOR WILLNER MONTALVO FRITAS DEL AÑO 2008, 2009,2010, Y 2011 A LA NACIONAL DE EDUCACION ENRIQUE GUZMAN Y VALLE LA CANTUTA EN LA FACULTAD DE PEDAGOGIA Y CULTURA FISICA YA QUE ES NOMBRADO QUIEN ENCUBREN Y PROTEGEN A ESTA PERSONAY NIEGA TODA INFORMACION DEL DENUNCIADO.

    QUE DEBEN LA UGEL Nª 15 HUAROCHIRI VEREFICAR Y CONSTATAR SEGUIDO EN DIFERENTES DIAS Y HORARIO SI PERMANECE EL DENUNCIADO Y SU CENTRO DE LABOR Y SI CUMPLE SUS 40 HORAS DE TRABAJO PARA QUE SE DEN CUENTA DE LAS COSAS QUE NO SE ESTA DANDO CON TRANSPARENCIA NI HONESTIDAD. DEBEN REALIZAR UN TRABAJO DE SEGUIMIENTO A ESTA PERSONA PARA QUE COMPRUEBEN ESTA DENUNCIA TOTALMENTE VERAS.

    QUE EL AÑO PASADO 2010 PERMITIO LA SUPLANTACION DE IDENTIDAD DE VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES CON DNI 10126198 UTILIZANDO A LA PERSONA ROSA CORDOVA ……….. QUIEN SUPLANTO A LA PERSONA ANTERIOR BAJO COMPLICIDAD DE WILLNER MONTALVO FRITAS DIRECTOR DE LA I.E. 20955 MONITOR HUASCAR A PARTIR DEL 16 DE NOVIEMBRE DEL 2010 HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL 2010 BAJO QUE INTERES.

    QUE VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES COBRO INDEBIDAMENTE SIN HABER LABORADO POR SUPUESTAMENTE CUBRIR UNA LICENCIA CON GOZE DE HABERES DE UNA PROFESORA QUE REALMENTE ESTA DE LICENCIA POR MATERNIDAD EN LA CUAL NADA TIENE QUE VER EN ESTA DENUNCIA SIN ENBARGO LA PERSONA DE VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES NUNCA LABORO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Nª 20955 MONITOR HUASCAR EN EL NIVEL DE INICIAL DE 5 AÑOS Y NADIE LA CONOCE PERO ESTA PROFESORA LLAMADA VIVIANA SOLEDAD TAMBIEN PERMITIO SU SUPLANTACION DE SU IDENTIDAD CON COMPLICIDAD DEL DIRECTOR NO SABEMOS BAJO QUE ACUERDOS PERO SIN EMBARGO EN EL CUADERNO DE ASISTENCIA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA QUE HASTA LA FECHA TENEMOS CONOCIMIENTO QUE SE ENCUENTRA ESTA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Y ALLI FIGURA LA ASISTENCIA DE VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES A PARTIR DEL 16 DE NOVIEMBRE DEL 2010 HASTA EL 31 DE DICIEMBRE DEL 2010 COSA QUE ES FALSO ESA ASISTENCIA PORQUE ESA LETRA Y FIRMA DE REGISTRO DE ASISTENCIA NO LE PERTENECE A VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES PORQUE NUNCA TRABAJO ESTA LETRA Y FIRMA EN EL REGISTRO DE ASISTENCIA PERTENECE SUPUESTAMENTE A ROSA CORDOVA ….. QUIEN SUPUESTAMENTE UNA EX ALUMNA DEL DIRECTOR Y QUE ELLA ESTUDIO EN LA CANTUTA Y EN COMPLICIDAD CON ESTE DIRECTOR SUPLANTA LA IDENTIDAD DE SOLEDAD VIVIANA PÈÑA FLORES LA CUAL SE PRESTA PARA ENGAÑAR AL ESTADO Y COBRAR SIN TRABAJAR NO SABEMOS CON QUE INTERES

    QUE DEBEN SOMETER A UNA PRUEBA DE PERITAJE POLICIAL DE LA LETRA PARA QUE VERIFIQUE SU AUTENTICIDAD .

    QUE MEDIANTE R.D. 001690-2010 DE FECHA 25 DE NOVIEMBRE DEL 2010 SE APRUEBA EL CONTRATO DE SOLEDAD VIVIANA PEÑA FLORES PARA CUBRIR UNA LICENCIA POR MATENIDAD RESOLUCION QUE ES EXPEDIDAD POR LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL (UGEL) Nª 15 PERTENECIENTE A LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS.

    QUE SIEMPRE LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA SIEMPRE SE LO DAN A UN SOLO PROVEEDOR DE BIENES Y SERVICIOS SIN NINGUN CONCURSO PUBLICO EXTRAÑAMENTE PERO ESTE PROVEEDOR EL AÑO PASADO 2010 REALIZO TRABAJOS DE ENCHAPADO DE MAYOLICAS EL LOS BAÑOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA EN EL NIVEL PRIMARIA Y A LOS POCOS MESES SE CAEN LAS MAYOLICAS Y QUE HASTA ESTE AÑO 2011 DEL MES DE SETIEMBRE ESTAN LAS PRUEBAS A DEMOSTRANDO QUE LOS TRABAJOS QUE SE HACEN NO SON MUY BUENOS PERO SOSPECHOSAMENTE SE LE SIGE DANDO CON MUCHO INTERES POR PARTE DEL DIRECTOR SIN EMBARGO ESTE AÑO 2011 EL DIRECTOR DE NUEVO PRETENDE DAR LOS TRABAJOS DE MANTENIMIENTO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA A LA MISMA PERSONA QUE HACE YA CASI MAS DE TRES AÑOS CONSECUTIVOS Y VIENE BENEFICIANDOSE Y EL DIRETOR DEFIENDE A ESTE PROVEEDOR A CAPA Y ESPADA PORQUE MUCHO INTERES POR ESTE PROVEEDOR CUANTO DEJA Y CUANTO GANA.

    QUE ACTUALMENTE AÑO 2011 EL DIRECTOR ESTA COBRANDO LOS INGRESOS DE ALQUILER DEL KIOSKO Y DISPONE DEL DINERO A SU ANTOJO.

    QUE MALTRATA AL PERSONAL DOCENTE, ADMINISTRATIVOS, PADRES DE FAMILIA Y ESTUDIANTES Y LOS AMENZAS CON DENUNCIALOS SI LO DENUNCIAN ES UNA PERSONA CON UN MAL CARÁCTER QUE PERJUDICA A LA IMAGEN DE LA INSTITUCION EDUCATIVA POR ESO HAY DESERCION ESCOLAR POR CULPA DE ESTO.

    QUE DURANTE LOS MESES DE ENERO Y FEBRERO 2011 EL DIRECTOR A LA TESORERA DE APAFA DE LA INSTITUCION EDUCATIVA LE OBLIGO A PAGAR UNA LINEA DE INTERNET Y TELEFONO PARA SU USO CUANDO NO ERA NECESARIIO DICHO SERVICIOS SIN EMBARGO SE OBLIGO A PAGAR ESTE SERVICIO PÀRA USO PERSONAL DEL DIRECTOR Y NO DE LOS ESTUDIANTES YA QUE ESTOS ESTABAN DE VACACIONES HACIENDO MALGASTAR EL DINERO DE APAFA.

    QUE CASI TODAS LAS LLAMADAS SON HECHAS A NUMERO NO RELACIONADOS AL TRABAJO Y GESTION DE DIRECCION SINO TODAS LAS LLAMADAS SON HECHAS DE CARÁCTER PERSONAL COMETIENDOSE USUFRUCTO Y LUCRO CON LOS BIENES DEL ESTADO Y TAMBIEN DE TODODS LOS PADRES DE FAMILIA .

    QUE LA UGEL Nª 15 HUAROCHIRI – MATUCANA PAGA UN PERSONAL PARA GUARDIAN TODOS LOS AÑOS PERO SIN EMBARGO A LOS PADRES DE FAMILIA SE LE HACE CREER QUE LA UGEL Nª 15 HUAROCHIRI NO PAGA Y SE LES COBRA UN CANTIDAD POR CONCEPTO GUARDIANIA Y TARJETA PARA PAGARLE A OTRA PERSONA.

    QUE CUANDO UN PADRE DE FAMILIA RECLAMA UN DERECHO EL DIRECTOR LOS VOTA DEL COLEGIO SE CREE QUE ES EL DUEÑO PERO ESTE DIRECTOR LLAMADO WILLNER MONTALVO FRITAS LES DICE A LOS PADRES QUE SE LLEVE A SUS HIJOS DE LA INSTITUCION EDUCATIVA A OTRO COLEGIO Y LUEGO MEDIANTE ESCUSAS Y FALSAS CALUMNIAS DICE QUE SON PADRES PROBLEMATICOS CUANDO ES FALSO

    QUE ESTE DIRECTOR TIENE UNAS SERIES DE DENUNCIAS Y HASTA AHORA NADIE HACE NADA QUE PASA NO ENTENDEMOS.

    QUE EL DIRECTOR DE ESTA INSTITUCION EDUCATIVA PERTENECIENTE A LA UGEL 15 HUAROCHIRI MATUCANA ESTA ACOSTUMBRADO A GRITAR A TODA PERSONA Y SOBRE TODO AL PERSONAL DOCENTE Y ADMINISTRATIVOS Y LOS AMENAZA LOS HOSTIGA LABORALMENTE ES UNA PERSONA QUE PREDICA Y NO PRACTICA EXIGE Y NO CUMPLE EL SUS FUNCIONES MUCHO MENOS SUS 40 HORAS DE TRABAJO Y PERMANENCIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA TRATA MAL A LAS MUJERES.

    QUE ESTE DIRECTOR ESTA ACTUALMENTE EN CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL Y NO CUMPLE CON SUS FUNCIONES Y PERMANENCIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA Y ES POR ELLO QUE PEDIMOS SU CESE O CAMBIO PERMANENTE YA QUE LA REPRESALIA ESTA ACOSTUMBRADOA HACER CON LAS PERSONASQUE LO DENUNCIAN.

    QUE EL CUADERNO DE REGISTRO DE ASISTENCIA DEL AÑO 2010 DONDE EXISTEN PRUEBAS DE ESTA DENUNCIA PARA QUE SE SOMETA A EXAMEN GRAFICO O PERITAJE POLICIAL DE LA LETRA A VER SI ES VERDADERA LA LETRA DE VIVIANA SOLEDAD PEÑA FLORES EN EL REGISTRO YA EL CUADERNO NO DEBE ESTAR POR QUE CUANDO EL DIRECTOR COMETE COSAS … DESAPARECE EL CUADERNO CON EL CUENTO DE QUE SE LO ROBARON PERO POR AHORA ESTA ALLI EL CUADERNO SOLOBASTA VEREFICAR USTEDES Y SOMETER A PRUEBAS ESO ES LA INFORMACIO QUE TENEMOS HASTA LA FECHA SETIEMBRE 2011.

    QUE ESTA DENUNCIA ES SECRETA POR SEGURIDAD PERO INVESTIGUEN PRONTO Y SANCIONEN COMO DEBE SER LO QUE SE ESTA DICIENDO AQUÍ ES VERDAD Y NO SE ESTA CALUMNIANDO A NADIE HAY MUCHAS PRUEBAS AVERIGUEN EL HORARIO DE TRABAJO DEL DIRECTOR DE LOS AÑOS 2008,2009 ,2010 Y 2011 EN LA CANTUTA FACULTAD DE PADAGOGIA SI A LAS MISMA HORA Y HORARIO UNA PERSONA PUEDE REALIZAR DOS TRABAJOS CON EFICIENCIA EN DIFERENTES LUGARES POR EL ESTADO.

    QUE ADEMAS UN TRABAJADOR DEL ESTADO NO PUEDE ESTAR NOMBRADO DOS VECES A LA VEZ EN EL MISMO HORARIO BAJO EL REGIMEN DEL DECRETO LEGISLATIVO 276 Y NO PUEDES ESTAR COBRANDO POR UN UNA FUNCION QUE NO CUMPLE.

    QUE EL DIRECTOR A TENIDO A SU SOBRINA LLAMADA ENITH SMITH MONTALVO LAUREANO CON DNI 10815447 TRABAJANDO EN LA INSTITUCION EDUCATIVA SOBRINA DE UN HERMANO COSA QUE ES NEPOTISMO TAMBIEN HA FIRMADO EN EL CUADERNO DE REGISTRO DE ASISTENCIA REEMPLAZANDO A OTRO DE LA INSTITUCION EDUCATIVA.

    QUE PARA MATRICULAR A UN ESTUDIANTE PRIMERO VE SI LE COMBIENE EL PADRE DE FAMILIA Y ES SUMISO ACEPTA LA MATRICULA SI SABE SUS DERECHOS Y RECLAMA NO LO ACEPTA DISCRIMINA A LOS ESTUDIANTES A LA HORA DE LA MATRICULA SI EL PADRE QUIERE SOLICITAR POR ESCRITO NO LE RECEPCIONA EL EXPEDIENTE EN COMPLICIDAD CON LA SECRETARIA DE DIRECCION POR ELLO A VECES LOS PADRES NO DENUNCIAN PORQUE ESTE DIRECTOR ES VIVO Y ASTUTO Y TRATA DE NO DEJAR TANTAS PRUEBAS.

    QUE HACE AÑOS FUCIONO EL NIVEL INICIAL A LA INSTITUCION EDUCATIVA MONITOR HUASCAR PARA ASI TENER OTRO PRESUPUESTA DE MANTENIMIENTO PERO NO HACE NADA PORN EL NIVEL D EINICIAL

    QUE POR ELLO PEDIMOS QUE SE DESINTREGREN EL NIVEL INICIAL Y EL CETPRO YA QUE SOLO E INDEPENDIENTES TRABAJAN MEJOR Y ESTE DIRECTOR NO SE BENIFICIARIA DE TODO.ADEMAS SIEMPRE FUE UNA INSTITUCION EDUCATIVA DE NIVEL PRIMARIA Y SECUNDARIA EXCLUSIVAMENTE.

    QUE EL DIRECTOR DE DICHA INSTITUCION EDUCATIGA ESTA URSUPANDO FUNCIONES DE APAFA PORQUE COBRA TODOS LOS MESES EL PAGO DEL KIOSCO CUANDO ESE COBRO LO DEBE HACER APAFA COMO UNO DE SUS RECURSOS PROPIOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 15 DE LA LEY Nº 28628 LEY DE APAFA Y PARA QUE ELLOS PUEDAN REALIZAR LO QUE ESTIPULA ARTIVULO 16 DE LA MENCIONADA LEY.

    QUE EL DIRECTOR TIENE UNA SERIE DE DENUNCIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA POR PARTE DE VARIOS DOCENTE Y TIENE DDENUNCIA DEL CONEI POR ABUSODE AUTORIDAD PERO NADIE NI LA UGEL Nº 15 HUAROCHIRI HACE NADA.

    QUE, A LA VEZ SOLICITAMOS RESERVAR NUESTRAS IDENTIDADES POR TEMOR A REPRESALIAS Y SEGURIDAD Y PEDIMOS QUE SE LE ORDENE AL DENUNCIADO LA RESTRICCIÓN A NUESTRAS PERSONAS PARA QUE SE NOS PROTEGA DEL SUPUESTO MALTRATO FÍSICO, EMOCIONAL O ECONÓMICO. TAMBIÉN SE PUEDE PROTEGA DE SER ACECHADO O ACOSADO.

    SE PIDE UNA INVESTIGACION PROFUNDA E EFICAZ PARA COMPROBAR ESTA SINCERA DENUNCIA Y HACER EL SEGUIMIENTO DE ESTE DENUNCIADO PARA QUE SE APLIQUE LAS SANCIONES CORRESPONDIENTES.

    ESPERANDO QUE SE RESUELVA EL CASO LO MAS PRONTO Y SE CESE O SEPARE DE LA INSTITUCION EDUCATIVA DEMANERA DEFINITIVA AL DIRECTOR WILLNER MONTALVO FRITAS DE LA I.E. Nª 20955 MONITOR HUASCAR DE JUAN VELASCO ALVARADO DEL DISTRITO DE RICARDO PALMA , PROVINCIA DE HUAROCHIRI ,DEL DEPARTAMENTO DE LIMA PERTENECIENTE A LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL (UGEL) Nª 15 HUAROCHIRI – MATUCANA Y PERTENECIENTE A LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS.

13. Pena penita pena, por eso estamos como estamos en el magisterio, hacemos lo que queremos con el apoyo de los inmorales y coimeros, desde las direcciones hasta el personal de servicio, todos se nombran no interesa el perfil ni el título, con tal de ser un “apegado al Director”, sea esta mujer “que mas quieren” o varón discípulo de “Baco”, los especialistas realmente son especialistas de la mafia, no pintan ni repintan, los que se creen que ingresaron por el famoso examen ni que digan por que no atan ni desatan, ni que decir los que tienen “maestría”, los más ociosos y ni siquiera pueden realizar investigaciones en relación con la educación, será por eso que le pusieron de tener el certificado de “mastercos”, baya todo es una confusión, la política, los compadres, los ahijados, etc. etc, por ahí un hijo que llega a la dirección de una Institución Educativa ya se cree el mandamás, el mesías, el iluminado, pobres frustrados como tantos disque profesores, por eso estamos como estamos no podemos unirnos bajo la bandera de la honestidad, si o no a ti que estas leyendo, porque en cuanto estas en el poder comienza el trabajo sucio que tanto criticaste, comienzas a poner a tus hermanos, familia, comadres etc, etc. en puestos donde no atan ni desatan, que dices mogollón, a actuar se a dicho dejémonos de críticas pongámonos en el puesto de lucha y empecemos a destruir a los corruptos, ara que ponen sus nombres si al nombrarlos le están dando notición y popularidad gratis, porque ellos dirán, al estilo poético “los perros ladran señal que avanzamos”, ya caerán con su propio peso y error, no hay mal que dure 100 años.
    A destapar y botar las lacras de la UGEL 15

14. PREGUNTAMOS Q HACEN EN ESTE MOMENTO LA BANDA DE LOS CHOCLITOS DE LA UGEL 15 CARLOS GARCIA Y SU COMPADRE WESTER HUARINGA.-ESTARAN COMO SIEMPRE VENDIENDO LAS PLAZAS DE PROFESORES Y ENCARGATURAS DE DIRECTORES POR S7.2500 N.S.,DINERO REPARTIDO CON ALAN GARCIA HUAROCHIRANO (DIRECTOR) TRATO Q HACEN EM EL SUBCAFAE

15. LA UGEL DE HUAROCHIRI SE LO MERECE UNA PERSONA COMO EL PROFESOR ESCOBAR HURTADO DOCENTE CON AMPLIA EXPERIENCIA EN DIFERENTES COLEGIOS DE NUESTRO PAÍS COMO NO RECORDAR A ESE GRAN MAESTRO DEL GLORIOSO COLEGIO MILITAR LEONCIO PRADO, MUCHAS OTRAS SIN NUMERAR,EL PUEBLO LA COMUNIDAD Y LOS EDUCANDOS ESTARÁN FELICES CON SU GENIAL TRABAJO FELICIDADES Y A DEMOSTRAR AL PUEBLO

16. ¡HASTA CUANDO EL MAGISTERIO HUAROCHIRANO PERMANECERÁ EN SILENCIO¡

    La drelp debe tomar cartas en el asunto y culminar de una vez por todas con la nefasta gestión por medida cautelar de los señores Escobar Hurtado y Urbano Ayala, que con sus acciones y actitudes nada éticos ni profesionales están llevando a la educación de Huarochirí al mismo silo de donde ellos provienen. A continuación algunas de sus “exitosas” acciones de gestión que lo realizan sin estar en la sede que es Matucana, donde casi nunca están presentes porque su “gestión es de campo y están siempre de comisión”; claro, esto avalado por los trabajadores de la ugel 15, los directores de las IIEE ,de los dirigentes del Sute-H y de cada uno de los docentes que no hacen ni dicen nada por estar esperando quizá un “favorcito” de parte de la dupla Escobar-Urbano, quienes manejan a la ugel como si fuera su feudo. Ellos:
    – Desprecian a los maestros provincianos y traen como jefes y especialistas a docentes de otras ugel queriendo demostrar que los huarochiranos no son capaces de ocupar estos cargos importantes o en todo caso puede que descubran sus fechorías.
    – No demuestran interés por la educación huarochirana cambiando a cada rato de jefes y especialistas, ausentes en actividades importantes desarrolladas en los colegios y por los estudiantes a quienes no se les premia por los logros alcanzados en representación de sus instituciones, de la ugel y en muchos casos de la drelp. O los designan por favor político, aunque algunos tengan procesos administrativos por mal accionar docente.
    – Llevaron a cabo el proceso de reasignación casi privado en días y horas poco informadas en la que como denunciaron varios maestros que no se prestaron a la corrupción de pagar 2000.00 nuevos para ser favorecidos en esta “reasignación” no estuvieron presentes siquiera los representantes del sute-H, proceso a cargo solamente del Sr. Urbano. ¿Pagan para reasignarse, que pueden enseñar estos “profesores” en cuestión de moral y ética?
    – Designan a “profesores” para ocupar cargos de director en las instituciones solo si estos aportan la suma de 3.000.00 nuevos soles en cómodas cuotas, claro a solicitud de los mismos “profesores” que quieren el cargo a cualquier precio. ¿Pagar para ocupar un cargo? ¿Estos son docentes o compraron su título en Azángaro?
    – Y el contrato docente tampoco es distinto a estas oscuras y nefastas características, los maestros que ocuparon los primeros lugares con muy buenas notas son enviados a las zonas lejanas. ¿se esconden las plazas, incluyendo las que se producen en el transcurso del proceso?; y los que siempre salen “desaprobados” pero que son amigos de la dupla Escobar-Urbano estarán privilegiados a cambio del pago por favor, característica de esta gestión. Por eso es que estos “profesores” salen desaprobados cada año, no se capacitan y porque les es fácil trabajar cerca a su casa con un pequeño aporte económico. Injusticia que se debe de evitar.
    – Utilizan a los ocasionales “dirigentes del Sute-H”, reconociéndolos mientras logran sus objetivos y luego los desconocen porque ya no les “sirven” como el sute del Sr Zenobier, del Sr. Edison y ahora del Sr. Vilcayauri, quienes hasta la fecha no se sabe quiénes y dónde los eligen.
    – No realizan reuniones con los directores a pesar de que hay un sin número de problemáticas que solucionar lo que agudiza aún más esta oscura e ineficaz gestión, con los directores que tampoco promueven estas reuniones excepto para defender sus “cargos” ante una eventual evaluación nacional, tal vez porque ya no les “pagan” por cada reunión como antes.
    – Entre otras perlas que son de conocimiento público.
    Así está la gestión de la dupla Escobar –Urbano que el pueblo huarochirano, sus autoridades, los maestros conscientes de su labor, los padres de familia y por qué no los estudiantes(como en Chile) , situación que ya no se debe permitir, porque es con la educación del pueblo que se está jugando y puede traer consecuencias graves como las que ya vemos a nivel regional, nacional producto de la corrupción y ahora el clientelaje político que se agudizará en las próximas elecciones municipales y regionales, lo que responsabilizamos al gobierno regional de Lima del Sr Alvarado y a la dirección regional de educación.

17. ¡HASTA CUANDO EL MAGISTERIO HUAROCHIRANO PERMANECERÁ EN SILENCIO¡

    La drelp debe tomar cartas en el asunto y culminar de una vez por todas con la nefasta gestión por medida cautelar de los señores Escobar Hurtado y Urbano Ayala, que con sus acciones y actitudes nada éticos ni profesionales están llevando a la educación de Huarochirí al mismo silo de donde ellos provienen. A continuación algunas de sus “exitosas” acciones de gestión que lo realizan sin estar en la sede que es Matucana, donde casi nunca están presentes porque su “gestión es de campo y están siempre de comisión”; claro, esto avalado por los trabajadores de la ugel 15, los directores de las IIEE ,de los dirigentes del Sute-H y de cada uno de los docentes que no hacen ni dicen nada por estar esperando quizá un “favorcito” de parte de la dupla Escobar-Urbano, quienes manejan a la ugel como si fuera su feudo. Ellos:
    – Desprecian a los maestros provincianos y traen como jefes y especialistas a docentes de otras ugel queriendo demostrar que los huarochiranos no son capaces de ocupar estos cargos importantes o en todo caso puede que descubran sus fechorías.
    – No demuestran interés por la educación huarochirana cambiando a cada rato de jefes y especialistas, ausentes en actividades importantes desarrolladas en los colegios y por los estudiantes a quienes no se les premia por los logros alcanzados en representación de sus instituciones, de la ugel y en muchos casos de la drelp. O los designan por favor político, aunque algunos tengan procesos administrativos por mal accionar docente.
    – Llevaron a cabo el proceso de reasignación casi privado en días y horas poco informadas en la que como denunciaron varios maestros que no se prestaron a la corrupción de pagar 2000.00 nuevos para ser favorecidos en esta “reasignación” no estuvieron presentes siquiera los representantes del sute-H, proceso a cargo solamente del Sr. Urbano. ¿Pagan para reasignarse, que pueden enseñar estos “profesores” en cuestión de moral y ética?
    – Designan a “profesores” para ocupar cargos de director en las instituciones solo si estos aportan la suma de 3.000.00 nuevos soles en cómodas cuotas, claro a solicitud de los mismos “profesores” que quieren el cargo a cualquier precio. ¿Pagar para ocupar un cargo? ¿Estos son docentes o compraron su título en Azángaro?
    – Y el contrato docente tampoco es distinto a estas oscuras y nefastas características, los maestros que ocuparon los primeros lugares con muy buenas notas son enviados a las zonas lejanas. ¿se esconden las plazas, incluyendo las que se producen en el transcurso del proceso?; y los que siempre salen “desaprobados” pero que son amigos de la dupla Escobar-Urbano estarán privilegiados a cambio del pago por favor, característica de esta gestión. Por eso es que estos “profesores” salen desaprobados cada año, no se capacitan y porque les es fácil trabajar cerca a su casa con un pequeño aporte económico. Injusticia que se debe de evitar.
    – Utilizan a los ocasionales “dirigentes del Sute-H”, reconociéndolos mientras logran sus objetivos y luego los desconocen porque ya no les “sirven” como el sute del Sr Zenobier, del Sr. Edison y ahora del Sr. Vilcayauri, quienes hasta la fecha no se sabe quiénes y dónde los eligen.
    – No realizan reuniones con los directores a pesar de que hay un sin número de problemáticas que solucionar lo que agudiza aún más esta oscura e ineficaz gestión, con los directores que tampoco promueven estas reuniones excepto para defender sus “cargos” ante una eventual evaluación nacional, tal vez porque ya no les “pagan” por cada reunión como antes.
    – Entre otras perlas que son de conocimiento público.
    Así está la gestión de la dupla Escobar –Urbano que el pueblo huarochirano, sus autoridades, los maestros conscientes de su labor, los padres de familia y por qué no los estudiantes(como en Chile) , situación que ya no se debe permitir, porque es con la educación del pueblo que se está jugando y puede traer consecuencias graves como las que ya vemos a nivel regional, nacional producto de la corrupción y ahora el clientelaje político que se agudizará en las próximas elecciones municipales y regionales, lo que responsabilizamos al gobierno regional de Lima del Sr Alvarado y a la dirección regional de educación.

Comments are closed.